Helikopter - Godt helikopter, men står mest på bakken - Når det flyr er det enormt kostbart - NRK

Merk deg at Forsvaret tok ut opsjon på ytterligere 10 maskiner til redningstjenesten. Dette ble heldigvis stoppet av justisminister Einar Dørum som i 2001 fikk regningen for driftsutgiftene. Han nedsatte Helikopterfaglig Forum (HF, undertegnede var med) som fant at maskinen Forsvaret tok opsjon på kanskje ikke var særlig godt egnet som redningshelikopter.  HF anbefalte at nytt helikopter for redningstjenesten måtte ut på anbud. Dette ble vedtatt av Stoltenbergregjeringen så sent som i 2007. Samme år sa  oberst Morten Klever på Solakonferansen  at han lovet omkamp. Dette ble høylydt støttet av maj. Folland, henholdsvis forsinkelseskamerat 1 og 2. Thomas Colin Archer var den 3, forsinkelseskameraten. Forsvaret hadde altså ikke lært at man aldri skal kjøpe en ny type. Vent på B modellen. Luftforsvaret presset på med grov desinformasjon. Dette har jeg redegjort for tidligere. NH90 har vist seg som et uegnet helikopter til alt mulig fordi påliteligheten er langt under par, samt at det er voldsomt kostnadskrevende vedlikeholdsmessig. Et godt helikopter skal ha høy pålitelighet, og jeg er veldig glad for at AW101 ble valgt som redningshelikopter.  Forsvarssjefen har indirekte erkjent at maskinen ikke holder mål fordi flere NH90`er blir det ikke. Ikke engang i CSAR rollen. Denne saken vil du høre mer om senere. (Red.)

Sjekk denne triste historien her: https://tinyurl.com/yx

GODT HELIKOPTER: Både Hovedredningssentralen og
Forsvaret mener NH90-helikoptrene er veldig gode helikoptre
med god kapasitet. Utfordringen er bare at de står msye på
bakken.

FOTO: KYSTVAKTA