Dette likner stygt på rettssystemet i land USA ikke vil sammenlikne seg med. Bryr amerikanene seg om det? Neppe. (Red.)
USAs høyesterett: Trump kan ikke
straffeforfølges for handlinger han gjorde som president
Donald Trump kan ikke straffeforfølges for «offentlige handlinger» han gjorde som president, kun de han gjorde som privatperson, konkluderer USAs høyesterett.
NTB-REUTERS-AP
Publisert: 1. juli 2024 kl. 16:44Oppdatert: 1.
juli 2024 kl. 17:42
Et flertall på seks dommere stilte
seg bak kjennelsen mandag, som var den siste dagen før USAs høyesterett tar
sommerferie.
Samtidig bestemte
høyesterettsdommerne at saken skal sendes tilbake til lavere domstoler, som
skal avgjøre nøyaktig hva dette har å si for saken mot den tidligere
presidenten.
Bakgrunnen for saken er Trumps
handlinger knyttet til valget i 2020, som han tapte mot president Joe Biden.
Blant annet retter saken seg mot
Trumps angivelige press på daværende visepresident Mike Pence for å blokkere
valgresultatet, og hans rolle i stormingen av Kongressen 6. januar 2021.
Trump har tidligere hevdet full
immunitet i saken, som ble reist av spesialetterforsker Jack Smith. Smith har
tidligere sagt at ingen bør være over loven. Lavere domstoler har avslått
Trumps krav på immunitet, men høyesterett har altså omgjort deler av disse
kjennelsene.
Høyesteretts avgjørelse mandag fører
trolig til at saken mot Trump blir forsinket, og ikke kommer for retten før
presidentvalget i november.
– Tror han er over loven
USAs høyesterett består av seks
konservative og tre liberale dommere. Tre av dem som regnes som konservative,
ble nominert av Trump.
Biden-kampanjen sier at Trump tror
han er over loven.
– Donald Trump klikket etter at han
tapte valget i 2020 og oppmuntret en mobb til å gjøre om på resultatet, heter
det i en uttalelse fra Biden valgkampstab etter avgjørelsen.
– Han tror han er over loven og er
villig til å gjøre alt for å skaffe seg og holde fast ved makten for sin egen
vinning, heter det videre.
Trump kaller det derimot en seier
for både grunnloven og demokratiet.
– Stolt av å være amerikaner,
skriver han på sitt eget sosiale medie Truth Social.
Flammende dissens
En av de liberale dommerne har
skrevet en sterkt kritisk dissens til avgjørelsen, skriver New York Times.
– På lang sikt er konsekvensene av
dagens avgjørelse store, skriver høyesterettsdommer Sonia Sotomayor.
Hun mener kjennelsen er en dramatisk
utvidelse av presidentens makt i det amerikanske systemet.
– Retten oppretter i prinsippet en
lovløs sone rundt presidenten. Denne nye immuniteten ligger nå klar for enhver
president som vil stille sine egne interesser, egne politiske overlevelse eller
egne økonomiske vinning foran nasjonens interesse, skriver Sotomayor.
Scathing Sotomayor dissent: "The President is now a king above the law"
Justice Sonia Sotomayor did not hold back in her dissent.
The justice did not end the dissent with the traditional “respectfully” language.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.