Google Translate fra Editorial i Economist
Bashar al-Assads ødeleggende regime kollapset sist helg på dramatisk vis. Vår rapportering og analyse siden da gir mening om en usedvanlig kompleks situasjon ettersom opprørsgrupper kjemper om kontroll i Syria. Gareth Browne, vår Midtøsten-reporter, har vært på bakken i Damaskus. Jeg oppfordrer deg til å lese hans utmerkede artikkel der han følger syrere som dro til Assads fengsler, nå åpnet av opprørerne, for å søke etter venner og familie. (Gå til vår nye videoside for å se Gareths rapportering fra det beryktede Saidnaya-fengselet.) Andre steder vurderer vi konsekvensene for fremmede makter, inkludert Russland, Iran, Israel og Tyrkia.
Denne ukens forside stiller spørsmålet: hvordan kan et endret Syria lykkes eller mislykkes? Landets nye maktmeglere er neppe fredens menn. Syria er en mosaikk av folkeslag og trosretninger som aldri har levd side om side i et stabilt demokrati. Den dominerende fraksjonen i det nylige fremskrittet, Hayat Tahrir al-Sham, var i sin forrige inkarnasjon en tilknyttet al-Qaida. Ikke rart at mange deler en fatalistisk tro på at Syria er dømt til å kollapse i borgerkrig igjen. Hvis den gjør det, advarer de med rette, vil den eksportere flyktninger, jihadister og ustabilitet utover Midtøsten.
Men fortvilelse er ikke en politikk. I det minste er Assadenes nederlag en forkastelse av Iran og Russland, to brennere av globalt kaos. Og vær vitne til jubelen i Syria denne uken: en nasjon utmattet av krig kan likevel velge den lange veien mot fred. Mye kan og vil gå galt. Men dette er også et øyeblikk for å feire en tyranns fall.
Denne fra Defence Connect gir en veldig god og detaljert oversikt over problemområdene, og de er mange: https://tinyurl.com/5c3tvjf8
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.