Analyse:
500 nordmenn må dø om Nato skal hjelpe
Norge kan ikke stole på Nato-støtte
Et tenkt russisk angrep på Norge vil IKKE
automatisk utløse alliert støtte fra andre Nato-land, lyder konklusjonen i en
ny rapport fra Hæren.
29. aug. 2019 11:17 – Oppdatert
29. aug. 2019 11:17
I
begynnelsen av august sendte generalmajor Odin Johanessen ut en ugradert
analyse og hovedfunn fra prosjektet «Hæren mot 2040».
Her
har man blant annet analysert sannsynligheten for støtte fra andre Nato-land
ved et tenkt russisk angrep på Norge. Konklusjonen er overraskende: Et mindre
eller moderat angrep hvor færre enn 500 nordmenn dør, vil neppe utløse full
enighet blant våre Nato-allierte om å sende styrker til hjelp.
Bak
analysen står den norske statsviteren Asle Toje som er Frps medlem i
Nobelkomiteen, professor Jacek Kugler fra USA og analyseselskapet Acertas
Analytics. De har benyttet seg av en modell (Senturion) som – ifølge Hæren –
også benyttes av blant andre US State Department, US Defense Department og en
rekke etterretningsorganisasjoner.
Analysen
skal være à jour pr 31. juli 2019, og man mener at først ved et russisk angrep
med 500 norske drepte vil Nato kunne enes om å sende tropper. Men selv da vil
det ta minst 12 uker før hjelpen kommer, konkluderes det.
Hærsjefen
sier til avisa DN som først omtalte rapporten at den ga ham en aha-opplevelse.
Generalmajoren mener det er nødvendig med en ny brigade for å svare på
behovene.
Utfordrer
Natos bærebjelke
Acertas analyse av tre mulige scenarioer ved et
tenkt russisk angrep mot Norge. Foto: Acertas/ Forsvaret
I
Acertas oppsummering heter det at en samlet og automatisk oppfyllelse av Natos
artikkel 5 som regnes som alliansens bærebjelke. Kjernen er at et angrep på et
medlemsland skal anses som et angrep på alle. Denne artikkelen har bare vært
utløst en gang – etter terrorangrepene mot USA 11. september 2001 – og
forutsetter enighet mellom alle.
Ved
et mindre eller skjult angrep med få eller ingen drepte, så mener
analyseselskapet at det er sannsynlig at Tyrkia og Ungarn vil legge ned veto
mot bruk av artikkel 5. Hvorfor de vil motsette seg støtte til Norge analyseres
derimot ikke i denne ugraderte rapporten.
Et
slikt angrep kan gi seg uttrykk som påvirkningsoperasjoner, ødeleggelse av
digital infrastruktur, eller en lav-nivå konflikt i Arktis utenfor
fastlands-Norge.
Også
ved et angrep hvor mellom 100 og 500 dør på norsk side vil møte politisk motstand
fra hovedsaklig de samme to Nato-landene, men også Hellas og Bulgaria kan være
tilbakeholdne.
Først
ved et massivt angrep med flere enn 500 drepte vil føre til at artikkel 5
automatisk blir utløst, og et slikt scenario vil igjen føre til at russerne vil
trekke seg tilbake fra Norge, heter det i rapporten.
Funnene
er oppgitt å være med høyere enn 85 prosent sannsynlighet.
16
Nato-land vil svikte
Et
scenario er et russisk cyberangrep på Norge samtidig som Norge og Russland
krangler om suvereniteten over nye øyer som dukker opp i Arktis etter hvert som
isen smelter. I dette mener analytikerne at de Nato-allierte vil være lite
lysten på å hjelpe ettersom angrepet er på siden av eksisterende
Nato-forpliktelser.
Det
er også analysert hvilke land som vil være mest tilbakeholdne i forhold til å
hjelpe Norge ved en mindre eller moderat konflikt. I tillegg til de fire før
nevnte viser analysene at også Slovakia, Albania og Kroatia er i samme gruppe.
Man
mener også at flere av disse landene kan bli snudd ved hjelp av aktiv inngripen
fra politiske lederne i USA, Tyskland, Storbritannia og Frankrike. De tre
førstnevnte regner man også raskt vil bidra med tropper og utstyr ved enhver
type konflikt (sammen med Polen, Nederland og Danmark).
Derimot
regner man med at 16 av Natos 29 medlemsland ikke vil leve opp til sine
lovnader, enten fordi man mangler erfaring med arktisk krigføring eller har
andre politiske og militære interesser.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.