Hvem er Abu Mohammed al-Golani, lederen for opprøret som styrtet Syrias Assad?
Vel, svaret fant jeg enkelt hos Associated Press:
8. desember 2024, 06:46 ET
Av KAREEM CHEHAYEB Associated Press
BEIRUT (AP) – Abu Mohammed al-Golani, den militante lederen hvis imponerende opprør styrtet Syrias president Bashar Assad, har brukt år på å gjenskape sitt offentlige image, og har gitt avkall på langvarige bånd til al-Qaida og fremstilt seg selv som en forkjemper for pluralisme og toleranse. De siste dagene har opprøret til og med droppet hans nom de guerre og begynte å referere til ham ved hans virkelige navn, Ahmad al-Sharaa.Omfanget av denne transformasjonen fra jihadi-ekstremist til potensiell statsbygger settes nå på prøve.
Ja, det skal bli interessant å se hvordan en konverterer fra terroristorganisasjonen al Qaeda (Osama Bin Laden) til statsbygger. Hvordan han skal bygge staten lurer hele befolkningen og verden forøvrig på å se. Assad har flyttet til Moskva leser jeg. Som jeg skrev forleden var det det som kom til å skje. Russerne taper sine to baser i/ved Middelhavet, og godt er det. Jeg kan vel ikke si det er overraskende at Israel bomber installasjoner i Damaskus som tjener Irans sak.
I Paris feiret man restaureringen av Notre Dame ganske storslått i går. Macron er en rev og inviterte strategisk viktige personer, eksempelvis Trump og Zelensky. Det åpnet for samtaler av det strategiske slaget, men det eneste som har kommet ut foreløpig er at Trump fremdeles truer med å melde seg ut av NATO dersom medlemslandene ikke spytter mer i kassa. Såvidt jeg har forstått må det 2/3 flertall i kongressen til for å kunne gjennomføre det, slik at det er høyest usannsynlig. Jeg leser også at Biden vil gi 1 milliard dollar til droner og ammo til Ukraina nå. Om det går igjennom får vi se, men det blir neppe mulig dersom Trump fikk bestemme, og det gjør han om ikke så lenge.
Den 27. november var jeg på møte i Forsvarsforeningen avd Rogaland og fikk orientering om kjøp av nye ubåter og bygging av nytt vedlikeholdsverksted for disse på Haakonsvern. Det bygges oppi dagen og er lett tilgjengelig for fiendevåpen. Jeg tok meg den frihet å påtale det, men fikk til svar at dersom krig truet ville det ikke være noen båter inne. Det er bygget for fredstid. Jeg synes det var et rart svar, men lot den ligge. Nå leser jeg i TU at den samme bygningsmassen kritiserers for det samme som jeg sa, av en marineansatt, forsker ved Sjøkrigsskolen Tor Ivar Strømmen. Vel, det er akkurat som om vi leker krig, og det skjer jo ikke her. Det samme gjelder bygningsmassen til Nammo på Raufoss og Kongsbegs fabrikker som er særdeles viktige akkurat nå: Lette å rasere, og bygget for fredstid......
God natt
ooo000O000ooo
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.