Forsvarsminister, er det lenge siden du snakket med statsministeren?
Dette har aldri vært nevnt før i det offentlige rom, så vidt meg bekjent. Det sto heller ikke noe om dette i beslutningsgrunnlaget som lå til grunn for nedleggelsen av Andøya. Her sto det at Andøya flystasjon skulle avvikles fullstendig, og at arealet og infrastrukturen skulle frigis til annen sivil næringsvirksomhet. Når man nå i tillegg får signaler på at det skal bygges ny militær infrastruktur på Andøya, noe jeg erfarer at Liv Signe Narverseter (Sp) har sendt skriftlig spørsmål om, skjønner jeg mindre og mindre.
LES OGSÅ
• Andøya flystasjon skal ikke avhendes. Dette bryter med vedtaket.
• Det skal fortsatt være betydelig militær aktivitet på Andøya. Dette bryter med vedtaket.
• Statsministeren har opplyst at Andøya får en beredskapsfunksjon, samt en rolle innen alliert øving og trening. Dette bryter med vedtaket.
• Stortingsvedtaket innebar én base, framfor to. Nå bygger man opp en nasjonal MPA-base på Evnes, mens dagens MPA-fasiliteter blir videreført og fortsatt vil være der, til øvelse og trening for og med allierte. Dette bryter med vedtaket.
• De økonomiske innsparingene ble trukket fram som avgjørende for nedleggelsen av Andøya. Disse innsparingene blir naturligvis betydelig mindre når man ikke følger opp vedtaket om avhendelse og frigjøring/salg av infrastrukturen. Dette bryter med vedtaket.
• Hva gjelder luftvern var det i langtidsproposisjonen som dere la fram for Stortinget i 2016 ei forutsetning at MPA skal beskyttes med langtrekkende luftvern på Evenes. I Kvalitetssikring av konseptvalget (KS2), går det fram at MPA ikke skal benyttes fra Evenes under krise og krig. Dette gjør at luftvern-argumentet er kraftig svekket.
• Kostnaden for bygging av fasiliteter for maritime overvåkingsfly (MPA) på Evenes har økt fra 1 milliard sommeren 2018 til 1,8 milliarder i mars 2019. Vi snakker om en økning på 80 prosent, og det før spaden i det hele tatt har truffet jorden.
LES OGSÅ
Det tvinger seg uansett fram to enkle spørsmål til deg nå:
• Er det som nå er kommet fram å anse som store og vesentlige endringer, sett opp mot beslutningsgrunnlaget som førte til at stortinget vedtok å legge ned Andøya flystasjon i 2016?
• Hva legger man i «øvings- og treningsbase», og ender Norge nå opp med to militære MPA-baser med ti mils distanse i luftlinje?
Jeg håper at du kan svare på disse to enkle og konkrete spørsmålene, og jeg håper at svaret du gir er et som vi kan ha tillit til.
Til slutt vil jeg gi deg et råd, og det er som følger: Neste gang du skriver en kronikk om Andøya flystasjon, så bør du være oppdatert på hvilken ny informasjon dine regjeringskolleger har gitt.
Stein-Håkon Eilertsen
Leder NOF avdeling Andøya
Her kan du fritt komme med synspunkter og informasjon. Vi krever fullt navn. Da blir det mer interessant for andre å lese det du skriver. Trakassering, trusler, hatske meldinger eller reklame aksepteres ikke på blv.no. Falske profiler utestenges. Vær saklig og vis respekt når du kommenterer.
annonse
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.