F-35 - Teknisk Ukeblad i USA

Flott rapport gjengitt i TU nå.

Den viser til flere elementer, også til askerfirmaet prox dynamics

NADIC

Slik bygger den norske forsvarsindustrien relasjoner til Pentagon

Av  Svein-Erik Hole (@sehole)– Dette er ikke helt som å kjøpe pølser i kiosken.

Publisert: 15. mai 2014 kl. 08:36     -    Oppdatert: 15. mai 2014 kl. 08:42

Fra Holes utmerkede rapport fra et besøk i USA klipper jeg om F-35

– Billigere å samarbeide

Direktør for F-35-programmet, Stephen O'Bryan, måtte finne seg i at John McCain fra talerstolen kalte prosjektet for «skandaløst» og «en skam for USA», som følge av de enorme kostnadsoverskridelsene i utviklingsfasen.

Selv valgte O'Bryan å fokusere på de økonomiske gevinstene det gir å samarbeide på tvers av nasjoner, og å delegere utviklingsjobber til de mest kompetente miljøene.

– Hvert fly vi bygger blir nå ti millioner dollar billigere som følge av det multinasjonale samarbeidet, hevder han.

Og legger til:

– Vi hadde ikke klart å bygge et så avansert fly uten internasjonale partnere. Ingen kunne ha klart dette alene.

Norge skal totalt ha 52 F-35A, og de viktigste gevinstene er ifølge O'Bryan at Norge som partner i programmet får flyene til samme pris som amerikanerne, samt at vi bare betaler vår andelsmessige pris for fremtidige oppgraderinger - «2 prosent av utviklingsprisen til 100 prosent effekt».

En software-oppdatering kan fort komme på en milliard dollar, ifølge O'Bryan.

– Like viktig er det at et samarbeidsunivers som det vi har skapt rundt F-35 gir de involverte selskapene mulighet til å få fremtidige oppdrag som handler om helt andre ting enn å levere deler til F-35. Gjennom leveranser som Nammos Apex-ammunisjonog Kongsbergs Joint Strike Missile har norske miljøer bevist hva de er gode for. De leverer det de lover, og de jobber seriøst med videreutvikling, sier O'Bryan.

F-35-sjef Stephen O'Bryan: – Det finnes ingen tekniske problemer som vi ikke har en løsning på